표지 제외 최대 10장 PDF로 내고, 노션 링크는 제출하지 마세요. 결과물 화면만 있는 기존 포트폴리오라면 새 프로젝트를 만들기보다, 각 장에 왜 그 문제를 골랐고 어떻게 판단했는지를 보완하는 편이 먼저입니다. 이 글은 카카오뱅크 AI Native 서비스 기획 채용연계형 인턴에 이미 지원하기로 했고 기존 서비스 기획·AI 관련 자료가 있는 지원자를 위한 압축 작업표입니다.
이 공고의 접수 마감은 2026년 8월 31일 23:59 KST입니다. 아래 순서는 공식 평가 배점이나 합격 공식이 아니라, 공고에 적힌 제출 형식과 제외 조건을 기존 파일에 적용하는 편집 방법입니다.
먼저, 이 포트폴리오에서 요구한 것
공식 공고는 서비스 기획 및 AI와 직접 관련된 경험을 PDF로 제출하도록 안내합니다. 표지를 제외해 10장 이내여야 합니다. 무관한 단순 이력, 본인의 Why와 How가 없는 결과물 위주 장표, 10장 초과, 여러 프로젝트의 단순 나열, Notion·Google Drive 같은 URL형 제출은 이 자료의 제외 대상으로 안내돼 있습니다.
이는 전체 지원이 자동으로 탈락한다는 뜻으로 확대할 수 없습니다. 다만 오래 만든 포트폴리오라도 이 제출물에서 무엇을 빼고 무엇을 설명할지는 지금 결정해야 합니다. 10장을 반드시 채우거나 프로젝트 하나만 내라는 조건도 아닙니다.
내 파일을 10장 안으로 줄이는 기준
먼저 원본을 열고 각 장 왼쪽 위에 유지, 합치기, 삭제, 증거 보완 중 하나만 표시하세요. 페이지를 예쁘게 다시 만드는 일은 그다음입니다.
| 기존 자료 | 먼저 남길 내용 | 합치거나 뺄 내용 | 빈칸이면 보완할 증거 |
|---|---|---|---|
| 정책·화면 자료 | 어떤 사용자 상황을 해결하려 했는지, 정책 또는 화면에서 내가 정한 기준 | 비슷한 화면의 반복 캡처, 내 역할 없는 와이어프레임 | 문제를 왜 우선했는지와 선택하지 않은 대안 하나 |
| 사용자 문제·AI 활용 자료 | 기존 흐름의 문제, AI를 쓴 단계, 사람이 확인한 단계 | 도구 이름·프롬프트만 나열한 장, AI 결과물 캡처만 있는 장 | 오류·예외를 어떻게 확인했고 정보 보호를 어떻게 제한했는지 |
| 데이터·운영 자료 | 무엇을 보고 판단했고, 운영 뒤 무엇을 확인·수정했는지 | 지표 스크린샷만 모은 장, 팀 전체 성과를 내 역할처럼 쓴 문장 | 가설, 비교한 선택지, 결과의 한계 또는 다음 조치 |
서비스 기획의 증거는 AI 모델 개발 경험으로 한정되지 않습니다. 앱 기획·운영, 정책·플로우·화면 설계, 데이터 분석처럼 공고에 적힌 업무와 연결되는 기존 경험에서 본인의 판단을 꺼내면 됩니다. 반대로 AI 도구를 한 번 쓴 사실만으로 기획 역량을 증명했다고 쓰지는 마세요.
10장 구성은 이렇게만 잡아도 됩니다
프로젝트 수를 늘리지 말고, 가장 직무와 가까운 기존 사례부터 묶습니다. 아래는 10장을 채우라는 템플릿이 아니라, 원본이 길 때 삭제 순서를 정하는 예시입니다.
- 표지
- 내가 맡은 범위와 사례의 한 줄 맥락
- 사용자 또는 운영 문제
- 왜 이 문제를 먼저 풀었는지
- 정책·플로우·화면 중 핵심 판단
- AI를 썼다면 맡긴 단계와 사람이 확인한 단계
- 데이터 또는 사용자 반응으로 확인한 가설
- 결과와 한계, 다음 조치
- 두 번째 관련 사례의 핵심 판단 또는 첫 사례의 보강 근거
- 두 번째 사례의 검증 또는 배운 점
한 사례가 이 흐름을 충분히 보여 주면 두 번째 사례를 억지로 넣지 않아도 됩니다. 반대로 서로 다른 사례를 넣더라도 각 사례를 같은 제목의 결과 화면으로만 반복하지 말고, 역할과 판단이 다른 이유가 보이게 하세요.
가상 Before/After: 결과 스크린샷만 있는 장을 고치는 법
아래는 실제 지원자 사례가 아닌 가상 예시입니다. 수치·고객 정보·회사 자료는 본인 기록으로 확인해 바꾸고, 비공개 고객·회사 자료나 타인의 개인정보는 AI 도구나 포트폴리오에 넣지 마세요.
Before — 결과물만 있는 장
챗봇 기능을 기획했습니다. 화면 설계와 AI 프롬프트를 만들었고, 프로젝트를 성공적으로 마쳤습니다.
이 문장과 화면만으로는 무엇이 문제였는지, 본인이 결정한 일이 무엇인지, AI 결과를 어떻게 확인했는지 알기 어렵습니다.
After — 같은 자료에 판단을 붙인 장
반복 문의가 담당자마다 다르게 안내되는 문제를 발견했습니다. 저는 문의 유형을 먼저 정하고, 초안 분류에 AI를 쓰되 개인정보가 담긴 원문은 입력하지 않도록 범위를 정했습니다. 담당자가 표본을 확인해 오류 유형을 다시 분류 기준에 반영했고, 운영 뒤에는 오안내 문의가 남는지 확인했습니다. 화면은 이 흐름에서 사용자가 직접 확인해야 하는 예외 안내를 보여 주기 위해 설계했습니다.
여기서 중요한 것은 문장을 길게 쓰는 일이 아닙니다. 문제 → AI가 맡은 단계 → 내 판단 → 검증 → 결과 또는 다음 확인이 한 장에서 이어지게 하는 일입니다. 결과가 정량화되지 않았다면 수치를 만들지 말고, 실제로 확인한 반응·오류·다음 조치를 적으세요.
55분으로 끝내는 편집과 제출 전 30분
처음 25분에는 원본을 줄이고, 마지막 30분에는 제출 파일을 확인합니다. 총 55분이므로 마감 직전에도 새 자료를 제작하는 대신 기존 파일의 논리를 정리할 수 있습니다.
| 시간 | 할 일 | 남는 결과 |
|---|---|---|
| 0~10분 | 모든 장에 유지·합치기·삭제·증거 보완 표시 | 삭제 후보와 빈칸 목록 |
| 10~25분 | 반복 화면과 단순 이력을 덜고, 각 사례에 Why·How 한 줄 추가 | 표지 제외 10장 이하의 원본 |
| 25~40분 | PDF로 내보낸 뒤 표지 제외 페이지 수, 글자 잘림, 링크 대신 파일 제출 여부 확인 | 제출용 PDF 1개 |
| 40~50분 | 각 사례에서 본인 역할·AI 활용·검증·결과가 실제 기록과 맞는지 대조 | 과장·개인정보 위험을 덜어 낸 파일 |
| 50~55분 | 실제 지원 화면에서 첨부 상태와 마감 시각을 다시 확인 | 최종 제출 전 확인 기록 |
제출 전 30분 체크
- 표지를 빼고 세었을 때 PDF가 10장 이내인가?
- Notion·Google Drive URL이 아니라 PDF 파일을 올릴 준비가 됐는가?
- 결과물 화면만 있는 장마다 문제, 내 Why 또는 How, 검증 중 적어도 하나를 보완했는가?
- 여러 프로젝트를 나열했다면 각 사례의 내 역할과 판단이 겹치지 않는가?
- 무관한 단순 이력과 반복 화면을 뺐는가?
- AI 활용을 썼다면 도구명보다 맡긴 단계, 사람의 확인, 정보 보호를 적었는가?
- 수치·고객 정보·회사 내부 자료·타인 개인정보가 사실 확인과 공개 범위에 맞는가?
- 실제 지원 화면에서 파일 용량 제한, 자기소개서 문항·글자 수, 최종 제출 상태를 확인했는가?
공개 공고에서는 자기소개서 문항·글자 수와 파일 용량 제한을 확인하지 못했습니다. 이 항목은 추측으로 채우지 말고, 지원 화면에서 직접 확인해야 합니다. 포트폴리오는 이후 과제전형의 제출물과도 구분하세요. 공고는 과제전형 뒤 실무·경영진 면접을 안내하지만, 과제 내용은 공개되지 않았습니다.
이런 경우에는 예외를 인정하세요
기존 자료가 서비스 기획·AI와 직접 연결되지 않는다면, 무관한 사례를 억지로 AI 포트폴리오처럼 바꾸는 방법은 이 글의 범위가 아닙니다. 공고의 실제 지원 조건과 제출 화면을 다시 확인하세요.
또한 결과가 화면 한 장으로 명확한 프로젝트라 해도, 결과물만으로 기획 의도가 보이지 않으면 Why와 How를 짧게 덧붙이는 편이 안전합니다. 반대로 설명을 보태다가 10장을 넘기면 반복 화면과 장식 페이지부터 줄이세요. 포트폴리오의 완성도를 새로 경쟁시키는 것이 아니라, 이미 한 일을 이 공고의 제출 조건에 맞게 읽히게 하는 작업입니다.
다음 행동
지금 원본의 첫 장부터 유지·합치기·삭제·증거 보완 중 하나를 표시하고, 55분 안에 PDF 한 개를 만드세요. 경험을 어디서 찾아야 할지부터 막혔다면 공고를 문제로 읽는 방법과 이력서 소재를 찾는 방법을 이어서 확인하세요.
공식 출처와 확인 범위
- 카카오뱅크 AI Native 서비스 기획 채용연계형 인턴 공고 — 지원 화면 재확인 경로, 2026-08-31 확인.
- 카카오뱅크 공식 공고 원문 API — PDF·표지 제외 10장·제출 제외 조건, 담당 업무·전형·마감 안내, 2026-08-31 확인.
이 글의 유지·합치기·삭제 기준, 10장 구성 예시, 55분 작업 순서는 공식 공고를 기존 포트폴리오에 적용한 편집 조언입니다. 공식 배점이나 합격 템플릿이 아닙니다. 실제 마감과 제출 조건은 공식 공고와 지원 화면에서 다시 확인하세요.