기존 컴퓨터비전 프로젝트를 모델·영상처리·최적화·임베디드 시스템 네 축으로 다시 펼쳐 보세요. 정확도 수치 한 줄보다 입력 영상이 결과로 바뀌는 과정, 실행 환경의 제약, 시스템과 연결한 기록까지 보여줄 때 LG이노텍 카메라 AI 업무와 닿는 범위를 구체적으로 설명할 수 있습니다.
이 글은 2026년 하반기 LG이노텍 광학솔루션 R&D(AI/SW)를 이미 골랐고, 기존 프로젝트를 지원서와 면접에 어떻게 쓸지 막힌 지원자를 위한 작업지입니다. 새로운 프로젝트 제작은 다루지 않습니다.
공고의 여섯 업무를 네 축으로 구분하세요
LG Careers 공식 공고는 2026년 9월 11일 15:00까지 지원을 받습니다. 광학솔루션 R&D(AI/SW) 근무지는 안산·마곡이며, 주요 업무는 다음과 같습니다.
- AI 기반 영상처리 및 Computational Photography 기술 개발
- Computer Vision·데이터 분석 기반 AI 모델 개발
- AI ISP 설계와 GPU/NPU 최적화
- 임베디드 펌웨어·디바이스 드라이버·SW 플랫폼 개발
- Sensor Fusion·지능형 시스템 알고리즘 개발
- 제품 성능 검증과 시스템 최적화
공고는 AI·Computer Vision·영상처리 지식, AI 모델 개발·성능 최적화, SW 설계·프로그래밍, 임베디드 시스템·데이터 분석 역량을 필수 사항으로 제시합니다. Vision AI·ISP·Computational Photography, GPU/NPU 모델 최적화, 신호처리·Embedded SW 경험은 우대 사항입니다.
아래 네 축은 이 업무를 기존 프로젝트 기록에 적용한 편집 도구로만 사용하세요. LG이노텍의 공식 평가 기준과 배점은 공개되지 않았습니다.
| 증거 축 | 공고에서 구분되는 일 | 기존 기록에서 찾을 것 |
|---|---|---|
| 모델·CV | 영상에서 객체·상태·깊이 등을 인식하거나 추정 | 데이터 분할, 기준 모델, 평가지표, 실패 샘플, 재학습 기록 |
| 영상처리·CP | 입력 영상을 보정·복원·합성하고 이미징 품질을 개선 | 전처리 순서, ISP·신호처리 단계, 화질 비교, 조건별 결과 |
| 최적화 | AI ISP, GPU/NPU 실행과 제품·시스템 성능 개선 | 지연시간, 메모리, 모델 크기, 변환·양자화 전후, 측정 환경 |
| 임베디드·연동 | 펌웨어·드라이버·SW 플랫폼, 센서 융합 | 센서 입력, 인터페이스, 장치 제약, 동기화, 통합 시험·오류 처리 |
객체탐지 모델을 학습했다는 사실은 모델·CV 증거입니다. 전처리 코드를 썼다는 이유만으로 Computational Photography 경험이 되지는 않습니다. GPU를 사용했다는 사실도 최적화 결과를 뜻하지 않습니다. 실제로 수행하고 원본으로 설명할 수 있는 칸만 확인으로 표시하세요.
이 프로젝트를 쓸지 먼저 결정하세요
| 상태 | 판단 | 다음 작업 |
|---|---|---|
| 문제·데이터·내 기여·평가 결과가 확인되고 네 축 중 2개 이상에 원본이 있음 | 이 프로젝트 사용 | 강한 두 축을 지원서 중심 증거로 선택 |
| 모델 결과는 있으나 실행 환경·최적화·연동 기록이 흩어져 있음 | 보완 후 사용 | 기존 저장소·실험 로그·README에서 원본 복원 |
| 팀 결과와 내 코드가 구분되지 않거나 수치를 재현할 기록이 없음 | 이 소재 보류 | 다른 기존 프로젝트와 비교하거나 표현 범위 축소 |
네 축을 모두 채우기 위해 경험을 만들 필요는 없습니다. 미보유 칸은 그대로 두고, 강한 축의 판단과 결과를 깊게 설명하세요. 다만 공식 필수 사항 중 본인의 근거가 비는 부분은 지원서 제출 전에 다른 기존 경험에서 보완할 수 있는지 확인해야 합니다.
45분 프로젝트 증거표를 채우세요
아래 표를 복사하고 프로젝트 하나만 올립니다. 수치는 같은 데이터·하드웨어·측정 방식에서 비교한 기록만 사용하세요.
| 축 | 해결한 문제 | 내가 고른 기준·행동 | 결과와 측정 조건 | 원본 위치 | 상태 |
|---|---|---|---|---|---|
| 모델·CV | 코드·실험 로그 | 확인/부분/미보유 | |||
| 영상처리·CP | 파이프라인·비교 이미지 | 확인/부분/미보유 | |||
| 최적화 | 프로파일·벤치마크 | 확인/부분/미보유 | |||
| 임베디드·연동 | 인터페이스·통합 시험 | 확인/부분/미보유 |
| 시간 | 할 일 | 남는 결과 |
|---|---|---|
| 0~5분 | 공식 공고의 여섯 업무를 작업 문서에 옮김 | 직무 기준선 |
| 5~15분 | 저장소, 실험 로그, 발표 자료, README의 원본 위치 기록 | 증거 목록 |
| 15~30분 | 네 축에 문제·판단·결과·측정 조건 작성 | 4축 증거표 |
| 30~38분 | 확인인 축 두 개와 미보유인 축을 구분 |
지원서 중심 증거 2개 |
| 38~45분 | 아래 검증 질문에 답하고 4문장 요약 작성 | 프로젝트 초안 |
4문장 요약에는 카메라·영상 문제 → 내가 설계한 모델 또는 처리 흐름 → 실행 환경에서 검증한 방법 → 결과와 남은 한계를 한 문장씩 넣습니다. 모델 이름과 라이브러리 목록은 판단을 증명하는 범위에서만 사용하세요.
면접에서 이 여섯 질문을 버틸 수 있어야 합니다
- 데이터 분할 기준과 누수 가능성을 어떻게 확인했는가?
- 정확도 외에 실제 영상 조건에서 본 실패 유형은 무엇인가?
- 전처리·영상처리 단계가 결과에 준 영향을 어떤 비교로 확인했는가?
- 지연시간·메모리·모델 크기는 어떤 장치와 조건에서 측정했는가?
- 센서·펌웨어·애플리케이션 사이에서 본인이 구현한 경계는 어디까지인가?
- Sensor Fusion을 했다면 센서 시간 동기화와 한쪽 센서 오류를 어떻게 처리했는가?
답을 찾지 못한 질문은 지원서에서 표현을 줄일 신호입니다. 팀 전체 성능은 팀 결과로, 본인이 설계·구현·측정한 범위는 개인 기여로 나눠 적으세요.
제출 전 30분 확인
- 실제 지원 화면에서 자기소개서 문항·글자 수·필수 입력값을 확인했는가?
- 프로젝트 수치가 저장소·로그·발표 자료와 같은가?
- Computer Vision, 영상처리, Computational Photography를 한 경험처럼 섞지 않았는가?
- GPU/NPU 사용과 최적화 전후 측정을 구분했는가?
- 펌웨어·드라이버·센서 융합을 실제 구현 범위만큼만 썼는가?
- 마감 전에 최종 제출 상태를 확인했는가?
공개 공고에는 자기소개서 문항·글자 수와 프로젝트 첨부 의무가 표시되지 않습니다. LG Careers 지원 화면의 실제 필드를 최종 기준으로 사용하세요. 공고는 지원서를 마감 전까지 수정할 수 있고 마감 뒤에는 추가 등록·수정이 불가능하다고 안내합니다.
공식 출처와 확인 범위
- LG Careers · 2026년 하반기 LG이노텍 신입사원 채용: 접수 일정, 광학솔루션 R&D(AI/SW)의 조직 소개·주요 업무·필수·우대 사항·근무지·제출 안내. 2026-09-04 확인.
네 축 분류, 상태 판단, 45분 작업표와 면접 질문은 공식 공고를 기존 프로젝트에 적용한 편집 조언입니다. 공고 내용이나 일정이 바뀌면 공식 지원 화면을 기준으로 다시 조정해야 합니다.
오늘 할 한 가지
가장 강한 기존 컴퓨터비전 프로젝트 하나를 4축 증거표에 넣고, 확인인 두 축으로 4문장 요약을 완성하세요.
