롯데마트 VMD의 AI 디자인 경험은 AI가 바꾼 부분, 사람이 확인한 상품정보·가독성, 실제 적용 범위를 연결해 쓰세요. 이 글은 VMD·공간·그래픽 실무 경력이 2년 이상이고, 기존 생성형 AI 작업 중 서류에 설명할 사례를 고르는 경력 지원자를 위한 안내입니다. 원본·생성 시안·수정본을 열고 아래 45분 순서로 사례 하나와 설명 6문장을 완성하세요.
AI 활용은 이번 공고의 필수 조건입니다
롯데마트·슈퍼 공식 VMD 공고를 2026년 9월 7일 확인했습니다.
| 구분 | 확인한 범위 |
|---|---|
| 공통 학력 | 4년제 학사 이상 |
| 직무 필수 | VMD·공간·그래픽 디자인 관련 실무 2년 이상, 디자인 전공 또는 이에 준하는 실무 경험, 생성형 AI 이미지·콘텐츠 도구 활용 경험 |
| 우대 | 리테일 VMD 이해, 오프라인 그래픽·POP·사인 경험, AI 디자인 도구를 사용한 생성 이미지 콘텐츠 제작 경험 |
| 업무 | 매장·시즌·카테고리 디자인, 상품설명 POP, VMD 가이드와 매장 지원, 고객 경험·매뉴얼 |
| 근무·형태 | 잠실 본사, 정규직. 입사 후 3개월 수습과 평가 조건 있음 |
| 전형 | 서류, 실무면접·조직적합진단, 인성면접, 평판조회·처우협의, 검진, 최종 선발 |
| 마감 | 2026년 9월 8일 23:00. KST로 일정 관리하며 당일 공식 화면 재확인 |
디자인 전공을 대신할 실무 경험 조건과 학사 조건은 각각 확인하세요. AI 관련 경험은 필수와 우대 양쪽에 기재되어 있습니다. 본인이 활용한 도구·단계·산출물을 사실대로 적고, 경력 인정 범위가 모호하면 공고의 문의처에 확인하세요.
0~8분: 보여 줄 수 있는 작업 세 개를 고르세요
POP는 매장에서 상품이나 행사를 설명하는 표시물입니다. 화면 안의 시안과 실제 출력·설치한 작업은 확인할 수 있는 결과가 다릅니다. 기존 사례를 아래처럼 나누면 설명 범위를 먼저 정할 수 있습니다.
| 기존 작업 유형 | 확인할 본인 기록 | 경험 설명의 범위 |
|---|---|---|
| AI를 쓴 시즌·카테고리 시안 | 생성 전 요구사항, 채택·수정한 시안 | 시안의 선택과 수정 판단 |
| 매장 POP·그래픽 적용 | 정보 대조, 출력 확인, 수정·적용 기록 | 직접 확인한 매장·제작 범위 |
| VMD 운영 가이드 작업 | 적용 규칙, 예외 요청, 담당자 피드백 | 본인이 만든 규칙과 확인한 사용 범위 |
유형은 소재를 찾는 편집 예시입니다. 같은 유형에서 세 사례를 골라도 됩니다. AI를 쓰지 않은 작업에는 AI 활용 경험을 추가하지 않습니다.
회사·고객 자료는 본인에게 허용된 보관·열람·제출 범위 안에서만 확인하세요. 비공개 브랜드 자산·고객 정보·미출시 시안을 외부 AI 도구에 새로 업로드하거나 공개 샘플로 올리지 않습니다. 제출 권한이 불분명하면 해당 파일을 제외하고, 공개 가능한 범위의 역할·판단 설명으로 작업할 수 있는지 확인하세요.
8~20분: AI 생성과 사람의 수정을 나누세요
아래 표는 회사 평가표와 별개인 개인 경험 정리 도구입니다. 각 칸에 실제로 한 일과 원본 위치를 적습니다.
| 확인 기준 | 사례 A | 사례 B | 사례 C |
|---|---|---|---|
| 원래 과제: 누가 어디서 무엇을 읽거나 찾게 하려 했나 | ___ | ___ | ___ |
| AI 활용: 실제 도구와 생성·편집한 부분은 무엇인가 | ___ | ___ | ___ |
| 사람의 대조: 상품정보·브랜드 기준에서 무엇을 확인했나 | ___ | ___ | ___ |
| 출력·현장: 어떤 조건에서 읽힘·설치를 확인했나 | ___ | ___ | ___ |
| 수정: 발견한 문제 때문에 무엇을 바꿨나 | ___ | ___ | ___ |
| 적용·공개 범위: 어디까지 사용됐고 무엇을 보여 줄 수 있나 | ___ | ___ | ___ |
AI 도구 이름 뒤에는 맡긴 일을 붙이세요. 배경 탐색, 합성 소재 생성, 시안 변형처럼 실제 작업 단계를 적으면 본인의 편집과 검증이 분리됩니다. 여러 도구를 썼다면 각 도구의 작업 범위를 표시합니다.
원본 기록에서 다음 질문의 답을 찾으세요. 지금 제시하는 확인 질문을 과거에 모두 수행했다고 쓸 필요는 없습니다. 기록이 없으면 당시 미확인으로 남깁니다.
| 검증 질문 | 찾을 기록 | 문장에 남길 판단 |
|---|---|---|
| 상품명·규격·가격·행사 조건을 무엇과 맞췄나? | 담당 부서가 제공한 확정 정보와 검수 기록 | 틀리거나 빠진 정보, 본인이 수정한 부분 |
| 실제 크기와 설치 위치에서 필요한 글자가 읽혔나? | 출력 확인 또는 실제로 수행한 현장 검토 | 배경·글자·정보 순서를 바꾼 이유 |
| 브랜드와 매장 운영 기준을 어떻게 적용했나? | 사용 가능한 가이드, 변경 이력, 담당자 피드백 | 로고·색상·배치 등 적용한 기준과 예외 처리 |
| 다른 사람이 같은 방식으로 설치·수정할 수 있었나? | 전달한 규칙과 실제 사용 피드백 | 설명이 부족했던 부분과 보완한 지침 |
가독성을 확인했다면 어떤 크기·거리·환경에서 누가 확인했는지 당시 조건을 적으세요. 화면 확대 확인만 했다면 그 범위로 표현합니다. 시안에 대한 내부 피드백을 실제 고객의 구매 행동 개선으로 바꾸어 쓰지 않습니다.
20~28분: 수정 이유가 가장 분명한 사례 하나를 고르세요
| 내 기록 상태 | 소재 선택 | 다음 처리 |
|---|---|---|
| AI 활용·본인 수정·확인 결과가 같은 작업 안에서 이어짐 | 주 사례 | 아래 6문장 작성 |
| 완성 시안은 있으나 수정 이유나 적용 기록이 흩어짐 | 보완 후보 | 파일 버전·검수 메모에서 사실 대조 |
| AI 사용 여부·본인 역할을 설명하기 어렵거나 제출 권한이 없음 | 해당 자료 제외 | 설명 가능한 다른 사례 검토 |
실제 매장에 적용한 사례는 적용 장소와 기간을 설명하기 쉽습니다. 시안까지만 진행한 사례도 검증한 조건과 남은 한계를 분명히 쓸 수 있습니다. 현장 경험을 붙이기 위해 서로 다른 프로젝트의 출력·매출 기록을 합치지 마세요.
동률이면 본인이 발견한 문제와 바꾼 요소를 한 쌍으로 말할 수 있는 사례를 고르세요. 예를 들어 배경 장식이 상품 설명과 겹쳐 장식을 줄였다는 판단은 생성 시안과 수정본을 연결합니다. 완성도를 높였다만 남아 있으면 어떤 문제가 사라졌는지 원본에서 다시 찾습니다.
28~40분: 결과 이미지에 설명 6문장을 붙이세요
현재 문항·글자 수는 공개 원문에서 확인하지 못했습니다. 아래는 경력 설명을 준비하는 편집 틀입니다. 실제 지원 화면의 입력·첨부 방식에 맞는 부분만 사용하세요.
1. [매장·카테고리·시즌]에서 [고객이 읽거나 찾아야 할 정보]를 전달하는 [본인 과제]를 맡았습니다.
2. [실제로 쓴 AI 도구]로 [생성·편집한 부분]을 만들고, [자료 사용 범위] 안에서 작업했습니다.
3. 저는 [확정 상품정보·브랜드 기준]과 대조해 [발견한 문제]를 확인했습니다.
4. [실제로 수행한 출력·시안·현장 검토]에서 [수정할 이유]를 찾아 [바꾼 요소]를 조정했습니다.
5. [적용 규칙·전달 내용]을 [협업자]에게 공유하고 [직접 확인한 결과]까지 확인했습니다.
6. 제 담당은 [역할]이며 결과는 [시안·출력·매장 적용 범위]까지이고, [아직 확인하지 못한 효과]는 남은 한계입니다.
가상 예시: 매출 성과 없이도 수정 판단을 쓰기
아래는 실제 지원자·브랜드·매장과 무관한 완전한 가상 예시입니다. 대괄호의 도구명은 실제 기록으로 바꿉니다.
시즌 행사 POP에서 고객이 상품 구성과 행사 조건을 먼저 읽도록 그래픽을 제작했습니다. 회사가 사용을 허용한 [실제 AI 도구]로 배경 시안을 탐색했고, 비공개 상품 자료는 입력하지 않았습니다. 저는 확정된 상품 설명을 별도 편집한 뒤 담당자가 제공한 정보와 대조했습니다. 출력 검토에서 배경 장식이 작은 설명 글자와 겹치는 부분을 발견해 장식을 줄이고 정보 영역을 옮겼습니다. 적용 크기와 배치 기준을 정리해 운영 담당자에게 전달하고, 확인용 출력물에 수정이 반영된 것까지 확인했습니다. 제 담당은 배경 탐색과 그래픽 편집·검수였으며, 실제 매장 설치와 구매 효과는 확인하지 못했습니다.
이 문단의 확인 결과는 수정한 출력물까지입니다. 실제 매장 적용 기록이 있다면 해당 범위로 교체하세요. 측정 없이 매출 상승, 고객 동선 개선, 제작 시간 단축을 덧붙이지 않습니다.
40~45분: 오늘 작성한 문장을 실제 입력창에 맞추세요
- 실제 지원서에서 문항·글자 수·경력 입력 위치와 첨부 조건을 확인합니다.
- 선택한 사례의 도구명·담당 범위·시안과 적용 단계가 문장마다 일치하는지 대조합니다.
- 공개·제출이 허용된 내용만 남기고, 첨부가 요구된다면 파일과 설명이 같은 작업을 가리키는지 확인합니다.
- 지금 추가로 검토한 내용은 오늘 확인한 사실로 구분합니다. 당시 검증한 것처럼 과거 경험에 섞지 않습니다.
오늘 9월 7일에는 사례와 문장을 완성하고, 내일 마감 전에는 최종 입력 내용과 제출 상태를 확인하세요. 마감 이후에는 이번 표의 당시 미확인 항목을 후속 면접용 회고로 보완할 수 있습니다. 이후 확인을 이번 지원 당시의 성과로 소급하지 않습니다.
역할과 결과를 더 짧게 정리할 때는 경험의 제약·선택·검증을 연결하는 방법을 참고할 수 있습니다.
공식 출처와 확인 경로
- 공식 원문: 롯데그룹 채용 · 롯데마트·롯데슈퍼 VMD 경력. 2026년 9월 7일 확인.
- 경로: 롯데그룹 채용 → 입사지원 → 채용공고 →
VMD검색 → 롯데마트·롯데슈퍼 공고 → 지원하기. - 확인 필드: 공통 학력, 직무 필수·우대, 현재 접수 시각, 실제 문항·글자 수·첨부 조건·제출 상태.
- 문의: 공고 하단 인재육성팀
[email protected], 또는 지원안내 → 문의사항의 회사 FAQ·Q&A.
공개 공고의 자격·업무·채용조건·접수·전형을 대조했습니다. 실제 문항·분량·포트폴리오 형식, AI 도구별 숙련 수준·평가 배점은 공개 원문에서 확인하지 못했습니다. 공고에 시간대가 별도 표시되지 않아 KST를 일정 관리 기준으로 사용했습니다. 공고가 수정되면 적용 범위를 재확인하세요.
오늘은 생성 시안과 사람이 수정한 결과를 같은 작업으로 설명할 사례 하나를 골라 6문장으로 완성하세요.